La miel es un antiguo agente natural de curación de heridas y ha sido reintroducida en el cuidado de heridas clínicas modernas, ya que tiene varias bioactividades. En este estudio, la miel se incorporó a una membrana nanofibrosa electrohibrosa a base de alginato/PVA para desarrollar un material de aderezo de herida eficiente. La morfología y la composición química de la membrana nanofibrosa se observaron mediante microscopía electrónica de barrido y se caracterizaron mediante espectroscopía infrarroja por transformación de Fourier, respectivamente, lo que demuestra que la miel se introdujo con éxito en las nanofibras. Las membranas nanofibrosas con el aumento del contenido de miel mostraron una mayor actividad antioxidante, lo que sugiere la capacidad de controlar la sobreproducción de especies reactivas de oxígeno. El ensayo de difusión del disco y el ensayo de contacto dinámico demostraron la actividad antibacteriana de las nanofibras cargadas de miel hacia la bacteria Gram-positiva (Staphylococcus aureus) y la bacteria gramnegativa (Escherichia coli). El ensayo de citotoxicidad ilustró la no citotoxicidad y la biocompatibilidad de las membranas nanofibrosas. Por lo tanto, las membranas nanofibrosas de miel/alginato/PVA desarrolladas son prometedores para los apósitos para las heridas.
La piel juega un papel importante en la protección del cuerpo de interferencias ambientales externas, como patógenos y productos químicos (Chua et al., 2016). Una vez que la estructura o función de la piel es defectuosa, el cuerpo es susceptible a la invasión microbiana y la infección por heridas, lo que retrasa la curación de heridas e incluso puede ser potencialmente mortal (unnithan, gnanasekaran, Sathishkumar, Lee y Kim, 2014). El aderezo de la herida es un método eficiente y común para promover la curación de heridas. Los apósitos convencionales, como el algodón y la gasa, tienen las ventajas de bajo costo y alta capacidad de absorción. Sin embargo, juegan solo un papel pasivo en el proceso de curación simplemente aislando la herida de las contaminaciones (Mele, 2016; Pilhvar-Soltanahmadi et al., 2018). Además, la deshidratación y la adhesión mejorada en, la herida como resultado de apósitos convencionales, causa molestias y dolor al paciente, así como retrasando la curación de la herida (Mayet et al., 2014). Un aderezo de herida ideal, por un lado, debe tener una estructura correspondiente que evite la invasión microbiana y permita el intercambio gaseoso (Jayakumar, Prabaaharan, Sudheesh Kumar, Nair y Tamura, 2011). Por otro lado, los materiales de aderezo deben ser biocompatibles, absorber exudados excesivos y poseer propiedades bioactivas para promover la curación de heridas, como el comportamiento antibacteriano y el potencial antioxidante (Chhatri et al., 2011; Naseri-Nosar y Ziora, 2018) .
Se han explorado varias construcciones de apósitos para las heridas para facilitar la curación de heridas, como esponjas, hidrogeles, hidrocoloides y películas (Simões et al., 2018). Entre estos, la membrana nanofibrosa electrohilada posee una estructura de apoyo tridimensional, un pequeño tamaño de poro y una alta relación superficie-volumen, que se ha informado que muestra un gran potencial como un apósito para la herida (Abdelgawad, Hudson y Rojas, 2014). La estructura de apoyo tridimensional podría imitar la estructura de la matriz extracelular natural, que conduce al crecimiento celular, la adhesión y la proliferación (Zhang, Oh et al., 2017). El pequeño tamaño de poro y la alta porosidad de la alfombra nanofibrosa podrían facilitar el intercambio gaseoso y el aislamiento bacteriano durante la reparación de heridas (Chui, Mouthuy y Ye, 2018). Se ha demostrado que la alta relación superficie / volumen de nanofibras es beneficiosa para la carga y entrega de medicamentos para la recuperación de heridas (Sill y Recum, 2008; Zhang, Lim, Ramakrishna y Huang, 2005).
Se han utilizado numerosos materiales como materiales electrohilados, entre los cuales los polímeros naturales exhibieron varias ventajas para la aplicación de reparación de heridas, como la hidrofilia, la no toxicidad y la asistencia para la adhesión celular y la proliferación (Hsu et al., 2004). Alginato, como polímero natural, es un polisacárido aniónico que tiene una excelente biocompatibilidad y biodegradabilidad (Coşkun et al., 2014). Además, el alginato podría absorber eficientemente exudado exudado y proporcionar un ambiente húmedo durante el proceso de curación de la herida debido a su alta hidrofilia (Coşkun et al., 2014; Summa et al., 2018). Sin embargo, el alginato puro es difícil de electrohilado debido a la alta conductividad eléctrica, la alta tensión superficial (Xiao y Lim, 2018) y la falta de enredos de la cadena de su solución acuosa (Li et al., 2013). Por lo tanto, se agregaron polímeros sintéticos como el alcohol polivinílico (PVA) para aumentar la electrodernabilidad, así como la resistencia mecánica del alginato (Shen y Hsieh, 2014), mientras que PVA también se identificó como un material de aderezo de herida favorable (Fu et al. , 2016; Zhou et al., 2008).
Para obtener un mejor efecto curativo, se han estudiado recientemente los apósitos nanofibrosos incorporados con agentes antibacterianos, como nanopartículas de plata, óxido de metal y antibióticos (Liu et al., 2018; Mokhena y Luyt, 2017; Shalumon et al., 2011) . Cariño, debido a sus propiedades antibacterianas (Martinotti y Ranzato, 2018), antiinflamatorias y antioxidantes (Bertoncelj, Doberšek, Jamnik y Golob, 2007), se ha utilizado en cuidado de heridas que datan de 2000 a. C. (Minden-Birkenmaier & & Bowlin, 2018). También se ha informado que la miel muestra poca toxicidad en los fibroblastos y aumenta la tasa de reepitelización (Ranzato, Martinotti y Burlando, 2012). Ranzato et al. demostró que la miel facilitó eficientemente el cierre de heridas (Ranzato, Martinotti y Burlando, 2013). Recientemente, la miel se ha incorporado en diferentes polímeros a través de electrohilado, como Silk Fibroin, PVA y Chitosan (Sarhan y Azzazy, 2015; Sarkar, Ghosh, Barui y Datta, 2018; Yang et al., 2017).
Figura 1. Nanofibras de miel/SA/PVA fabricadas por electrohilado. (a) Ilustración esquemática
del proceso de preparación de la solución y electrohilado. (b) Fotografía de miel/SA/PVA
Membrana de nanofibra.
Figura 2. Absorción de agua (a) y pérdida de peso (b) de las membranas de nanofibra de miel/SA/PVA
Con contenido de miel variable: 0%, 5%, 10%, 15%y 20%. Los resultados son media ± DE (n = 3).
Figura 3. Actividad antioxidante de las membranas de nanofibra de miel/SA/PVA. (a) Fotografías de
Soluciones DPPH Después de la reacción con membranas de nanofibra que contienen un contenido de miel diferente
(0%, 5%, 10%, 15%y 20%) durante 9 h. (b) Actividad de eliminación radical de DPPH de nanofibras
Incorporado con diferente contenido de miel (0%, 5%, 10%, 15%y 20%). Los resultados son media ±
SD (n = 3).
Figura 4. Actividad antibacteriana de las membranas nanofibrosas de nanofibra de miel/SA/PVA con
Contenido variable de miel (0%, 5%, 10%, 15%y 20%) evaluado por ensayo de difusión del disco. (ab)
Fotografías de la zona de inhibición contra E. coli (A) y S. aureus (B). (CD) Tamaño del
Zona de inhibición contra E. coli (C) y S. aureus (D). Los resultados son media ± DE (n = 3).
Referencias
1.Tang Y, Lan X, Liang C, et al. Membrana nanofibrosa de alginato cargada de miel/PVA como aderezo potencial de herida bioactiva [J]. Polímeros de carbohidratos, 2019, 219: 113-120.
